?

Log in

No account? Create an account

Прошлая запись | Следующая запись


Номинанты: Кристиан Бэйл — "Игра на понижение", Марк Райлэнс — "Шпионский мост", Марк Руффало — "В центре внимания", Сильвестр Сталлоне — "Крид: Наследие Рокки", Том Харди — "Выживший".

Мой выбор: Марк Руффало
Мой прогноз: Марк Райлэнс


Итак, продолжим. Сегодня на очереди номинация "Лучший актёр второго плана". В этом году подобралась очень крепкая и невероятно сложная для прогнозирования пятёрка претендентов. "Золотой глобус" достался Сильвестру Сталлоне. "BAFTA" ушла Марку Райлэнсу. А Гильдия Актёров так и вовсе выделилась, выдав свою статуэтку Идрису Эльбе за роль в "Безродных зверях", которого даже нет в номинантах на Оскар (#oscarsowhite — да-да). А тут ещё и Том Харди по мнению многих критиков чуть ли не периграл ДиКаприо. Так что прогноз будет почти пальцем в небо. Я ставлю на Райлэнса. Просто потому что он единственный из представленной пятёрки, кто присутствовал в каждой из трёх номинаций-маркеров (Глобус, Бафта, Гильдия), хоть и победил только в одной. В "уважительный" Оскар Сталлоне я как-то всё-таки не верю.

Сам же я выбрал Руффало, хотя, конечно, в этом году есть из кого выбирать. Ну, Сталлоне и Бэйла я отбросил сразу, не вижу в их ролях ничего выдающегося. А вот Харди и Райлэнс были действительно очень хороши. Но всё-таки Руффало. У него практически центровой персонаж, со своим собственным развитием и драматическим накалом.

Выбор Насти: Марк Райлэнс — «Шпионский мост»
Отличная подборка номинантов. Все справились с поставленными задачами на крепкую "5", разве что Сталлоне ускользнул от меня, но я не сомневаюсь, Сильвестр достойно воплотил образ наставника на экране. Марк Райлэнс же достоин большой "5" с плюсом, отличное воплощение человека-загадки, жаль, что фильм был продублирован, обязательно посмотрю в оригинале, чтобы услышать из его уст слово "Мужик".
p.s. не считаю, что Том Харди переиграл "того, о ком все говорят" :)

Ваш прогноз? Ваш выбор?

Posts from This Journal by “Оскар_2016” Tag

Comments

( 26 комментариев — Комментировать )
jacob_burns
Feb. 16th, 2016 08:20 am (UTC)
Мой выбор - Рэйланс. И вообще я уже явно буду за Мост болеть. Прикольно будет кстати, если вдруг Сталлоне дадут. Типа за выслугу лет.
kosolapov
Feb. 16th, 2016 08:22 am (UTC)
Вот вполне могут дать :)
jacob_burns
Feb. 16th, 2016 08:24 am (UTC)
это, конечно, пшик будет. Рокки не та роль, за которые надо оскара давать. Он вполне может потянуть что-то реально драматическое. Даже Шварц тянет временами. Ему почему-то за Терминатора Оскара не дали, хотя в последнем только на него и можно было смотреть.
kosolapov
Feb. 16th, 2016 08:27 am (UTC)
Не смотрел последнего Термика)
jacob_burns
Feb. 16th, 2016 08:28 am (UTC)
Ничего не потерял, жуткая дрянь. Но именно Щварц там прекрасен.
kosolapov
Feb. 16th, 2016 08:29 am (UTC)
Мне, кстати, вопреки общественному мнению, четвёртый Терминатор в своё время весьма понравился.
jacob_burns
Feb. 16th, 2016 08:30 am (UTC)
Там есть плюсы, есть минусы. А в пятом есть Шварц и минусы :)
kapitan_greg
Feb. 16th, 2016 11:16 am (UTC)
Пятый Термик, действительно, дрянь, и Шварц там совсем не блещет, а чем-то даже раздражает.
litera_dura
Feb. 16th, 2016 08:30 am (UTC)
Я за Харди, он меня впечатлил
kosolapov
Feb. 16th, 2016 08:32 am (UTC)
Достойный выбор :)
pol_ned
Feb. 16th, 2016 08:46 am (UTC)
за Тома Харди буду болеть, но не удивлюсь, если выиграет Бэйл (уж лучше тогда Руффало, но только потому, что он мне вообще нравится).
kosolapov
Feb. 16th, 2016 08:48 am (UTC)
Я удивлюсь. У Бэйла, на мой взгляд, в этом году нет шансов
pol_ned
Feb. 16th, 2016 08:52 am (UTC)
а мне кажется он выдал весь набор штампов, которые так любят киноакадемики)). Удивлюсь, если Рэйчел МакАдамс выиграет статуэтку, там же реально вообще не за что. Ну ходит девушка в кадре и ладно, чем она вообще привлекла внимание??
kosolapov
Feb. 16th, 2016 08:55 am (UTC)
С МакАдамс странная история, да. В этом фильме она не более, чем "рабочая лошадка". То есть не провал, но и не феерия. Особенно на фоне блистательных Руффало, Китона, Шрайбера и Туччи.
pol_ned
Feb. 16th, 2016 09:08 am (UTC)
вот жалко Шрайбера не выдвинули, я болел бы исключительно за него!
alexzti
Feb. 16th, 2016 09:16 am (UTC)
А я вот за выслугу лет Сталлоне. Надо дядьку порадовать. Персонаж Бэйла очень понравился, понравился и Харди. "Шпионский мост" пока не видел, но скоро наверстаю.
kosolapov
Feb. 16th, 2016 09:20 am (UTC)
Да ему номинация уже должна быть в радость)
art_futurama
Feb. 16th, 2016 11:25 am (UTC)
Тяжелый выбор и правда... либо Марк Райлэнс, либо Слай... у Слая козырь в рукаве, ему могут дать в счет выслуги лет...

А вот Том Харди, сыграл отлично... но типичного же для себя последнее время увальня...
zet_isnotdead
Feb. 16th, 2016 12:52 pm (UTC)
Харди переиграл ДиКаприо, потому что у него было больше реплик))) болею за него
kosolapov
Feb. 16th, 2016 03:46 pm (UTC)
Железная логика))))
dra_9
Feb. 16th, 2016 01:01 pm (UTC)
Нервно бегаю между Харди и Руффало) не могу одного выбрать)
kosolapov
Feb. 16th, 2016 03:47 pm (UTC)
Хорошо, что ты не в жюри, да? :)
dra_9
Feb. 16th, 2016 03:49 pm (UTC)
Нет! Плохо, конечно! Так бы я явно работала в кино:-D
i_ty_toje
Feb. 16th, 2016 02:55 pm (UTC)
Блин, вот как тут выбрать, они все офигенные были!
Рэйланс выиграет, уверен.
Но я бы может и Сталлоне бы дал. При любом исходу не огорчусь)
kosolapov
Feb. 16th, 2016 03:48 pm (UTC)
Да, "жирная" нынче номинация вышла.
i_ty_toje
Feb. 16th, 2016 04:24 pm (UTC)
По-моему круче чем за главную роль
( 26 комментариев — Комментировать )

Календарь

July 2018
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Таги