Дети актёры. Где они?
Куда пропадают дети-актёры?
Популярные американские и советские актёры-подростки - где они сейчас и что с ними стало?
Джоди Фостер получила свою первую номинацию на премию Оскар в возрасте 14 лет, Дженнифер Коннелли в свои 13 сыграла одну из ролей в ленте “Однажды в Америке”, а Кристиан Бэйл, будучи подростком, был приглашён Стивеном Спилбергом на главную роль в ленту “Империя Солнца”. Этих и многих других актёров объединяют два факта: они ярко проявили себя в раннем возрасте и по сей день остаются звёздами Голливуда первой величины. Однако довольно часто звёздные, талантливые актёры-подростки со временем пропадают из поля зрения широких зрительских масс. Сегодня мы вспомним несколько ярких случаев подобного рода.
Бен и Лесли когда-то давным-давно решили отказаться от современного общества и удалились в лес, где пытались жить сами и воспитывать шестерых своих детей. В то время как Бен являлся идеологом всего этого "безобразия", его жена Лесли страдала от биполярного расстройства и в конечном итоге умерла в городской больнице. Теперь Бену и шестерым его "маугли" предстоит решить, ехать им на похороны Лесли или нет: ведь там за пределами леса их поджидает не только "адское" общество потребления, но и ни черта не понимающие в жизни родственники, которые так и норовят разлучить Бена с детьми.
Просмотр этого фильма у меня превратился в затяжной процесс борьбы режиссёрского видения и моего предубеждения. Зная синопсис, я ожидал, что фильм мне резко не понравится, потому что я с, мягко говоря, большой прохладой отношусь к так называемым дауншифтерам. Признавая определённого рода обаяние этого движения, я всё же считаю, что ко всему надо подходить разумно, а не как, например, тот же Кристофер Маккэндлес, чья история, показанная в фильме "
Вот так и получилось, что я изначально садился смотреть фильм "Капитан Фантастик" с весьма заниженными ожиданиями. Не могу сказать, что режиссёр Мэтт Росс развеял их полностью, но честно признаю — он старался, и у него это почти получилось. "Почти" — потому что создатели этого фильма сказали "а", но не стали говорить "б", оставшись в своих моральных оценках где-то посередине: мол и Бен не так уж и прав, но и причины поступать подобным образом у него имелись. А я говорю: "Нет!". Поведение главы этого странного семейства необходимо было преподносить в картине, как исключительно вредную, непродуктивную и вообще, простите за это слово, тупую инициативу, за которую его надо хорошенько "выпороть" и никогда больше не подпускать к процессу воспитания детей. А тех людей, который видят в этом своеобразную романтику, надо бы срочно проверить по линии органов опеки.
При этом с чисто кинематографической точки зрения претензий к фильму "Капитан Фантастик" я предъявлять не могу. Номинация Вигго Мортенсена на Оскар выглядит если и не бесспорной, то, как минимум, весьма логичной. Он, как мог, попытался придать образу экофанатика Бена объём, показать его не таким уж и непробиваемым чудаком, и даже достаточно талантливо изобразил покаяние Бена и временный отказ от собственных убеждений. Дети, по большей части, тоже чудесные, особенно паренёк Николас Хэмилтон, сыгравший Рейллана — единственного, кто с самого начала понимал, что какие-то моменты в их воспитании Бен мог бы и пересмотреть. А картинка и звуковое сопровождение сделаны по всем канонам современных инди-фильмов, что в данной ситуации, безусловно, пошло ленте только на пользу.
Алиса вновь попала в переплёт. Сбежав от личных проблем в Зазеркалье, она узнаёт, что её друг Шляпник серьёзно болен. Он вбил себе в голову, что его семья, погибшая когда-то от лап злобного дракона, на самом деле всё ещё жива, и теперь буквально умирает из-за того, что не может найти человека, который бы ему поверил и помог. Чтобы выяснить правду, Алиса пробирается в замок Времени и, позаимствовав его Хроносферу, отправляется в далёкое прошлое.
Однако при всём том негативе, что вылился на "Алису" со стороны СМИ и кинокритиков, выхода второй части фильма почему-то ждали многие. Причём, когда Бёртон объявил, что не будет снимать новую Алису, ограничившись продюсированием, уровень ожиданий даже почему-то возрос. Мол Бёртон, конечно, молодец, но уже не торт, а тут свежая кровь — автор "Маппетов", которые впрочем так и не смогли реализовать заложенный в них потенциал. И что мы увидели в итоге. Да всё тоже самое. Разгром от критиков, да ещё и кассовые сборы сокрушительные — всё-таки удалось им отвадить и массового зрителя своими речами. А по факту, новая "Алиса" — точно такая же сказка, точно также ярко снятая, с такими же весёлыми персонажами, такая же немного сумбурная и аляповатая, что точно соответствует духу первоисточника. Выбивается, наверное, только сцена в психиатрической лечебнице, однако она прекрасно "работает" на контрасте.
Так что, не вижу никаких причин, чтобы не поставить этой ленте достаточно высокую оценку. Все мы дети внутри, всем нам иногда хочется волшебства и магии, хоть даже и в исполнении бледнолицего Джонни Деппа, да усатого Саши Барона Коэна в странной шапке.
"Детские игры" — ещё один классический фильм ужасов родом из 80-х, породивший множество сиквелов, самым популярным из которых, наверное, можно считать снятую в конце 90-х "Невесту Чаки". Режиссёр Том Холланд, начавший эту франшизу с 25-летней историей, уже имел за плечами успешный опыт в жанре "фильм ужасов" — его дебютная картина "Ночь страха" неплохо окупилась в прокате и до сих пор входит в сотню лучших "ужастиков" по мнению посетителей портала IMDB. Впоследствии Холланд, кстати, стал часто обращаться к творчеству литературного "мастера ужасов" Стивена Кинга: перенёс на телеэкран "Лангольеров", снял "Худеющего", а в данный момент готовится к съёмкам "Людей десятого часа". Одним словом, далеко не последний человек в "пугательной" индустрии. Впрочем, речь не об этом.
"Детские игры" — это довольно занятный и, конечно, совсем не страшный "ужастик", который впрочем имеет смысл посмотреть просто ради лёгкого, вечернего развлечения. Почти все удачные сцены и интересные находки располагаются в начале фильма, когда нам ещё не показывают куклу Чаки в действии, а только демонстрируют результаты её преступлений, попутно нагнетая напряжение вокруг того, что только лишь мальчик Энди знает правду, но ему, разумеется, никто не верит. В тот момент, когда Чаки начинает активно перемещаться и общаться с людьми в кадре, подобие саспенса пропадает и начинается просто занятные "догонялки" за злобной и несдержанной на язык "монстряжкой" в ангельском обличье. Но снято это как-то легко и непринуждённо, так что никаких особых претензий предъявлять не хочется.
Одним словом, вы легко можете пропустить картину "Детские игры" и не потеряете при этом ничего важного. Но можно и посмотреть, если хочется. К тому же, судя по популярности куклы Чаки и её постоянному присутствию в различных списках лучших злодеев всех времён и народов, "Детские игры" всё-таки являются классикой жанра, а это уже веский довод к просмотру, не так ли?
ЮАР, начало 90-х, закат политики Апартеида. Возглавляемые Нельсоном Манделой войска Африканского национального конгресса ведут кровавые бои с членами Партии Свободы Инката, ратующими за продолжение расовой сегрегации. Тут же суетятся и представители ООН. Четверо профессиональных военных фотографов освещают событиях, происходящие вокруг них. Какой бы ужас и кошмар не творился рядом, они обязаны оставаться хладнокровными и верными своей профессии.
Я очень люблю такие фильмы. Когда на фоне реальных событий ставятся вечные и практически неразрешимые вопросы, ответы на которые каждый человек должен сформулировать самостоятельно. В данном случае речь идёт о морально-этической стороне профессии "военный фотограф". Кто-то считает их подонками без чести и совести, "стервятниками", которые спокойно наблюдают за мучениями объекта своей съёмки, цинично получая за это гонорары и приобретая мировую славу, не сделав "ничего особенного". Другие наоборот называют их героями, благодаря труду и самопожертвованию которых, мир узнаёт подробности трагических событий, после чего появляется возможность возникновения какого-то общественного мнения и его рычагов давления на ситуацию.
Я не склонен впадать ни в одну из этих крайностей и считаю, что правда, как обычно, где-то посередине. С одной стороны, безусловно, в профессии военного фотографа присутствует элемент "адреналиновой привязанности", наверняка необходим достаточно высокий уровень цинизма, и, конечно, они получают за это деньги. С другой стороны, это их работа, причём работа действительно достойная и опасная. Из четверых героев фильма двое так или иначе умерли из-за своей профессии, ещё одному совсем недавно (этого нет в кино) оторвало обе ноги, последний четыре раза был ранен. Ради чего? Как раз ради того, чтобы "война" получила огласку. Это не их дело, как именно политики и журналисты используют эти снимки, это не их дело — умиротворять воюющие африканские народности, не их дело — кормить умирающих от голода детей. Их работа, их предназначение — с риском для жизни делать фотографии и освещать проблемы, но это их и только их выбор. Поэтому мне и понравилось, что создатели фильма не делают из ребят ни героев, ни подонков.
Что касается чисто кинематографических аспектов — снято всё весьма и весьма достойно. Сценарий понравился не только своей постановкой вопроса, но и стройностью сюжета, в котором каждая последующая сцена логично вытекает из предыдущей. Понравилось, что режиссёр не перебрал с натуралистичностью, но и до "детского рейтинга" не опустился. В целом, понравились и актёры, хотя я никогда не питал симпатий ни к Райану Филиппу, ни к Тейлору Китчу, а остальных я попросту не знаю. Все сыграли очень ровно, никто особо не выделялся. Красивая картинка с изумительными африканскими закатами, хорошее музыкальное сопровождение. Короче говоря, снято не супергениально, но очень толково.
Сегодня в выпуске:
Картины анимационной студии "Laika", специализирующейся на производстве кукольных мультфильмов, с неизменным постоянством попадают в шорт-лист претендентов на получение премии Оскар, однако, в итоге всегда уступают своим более именитым конкурентам. В 2006-м году это был "Труп невесты", в 2010-м — "Коралина в стране кошмаров", а два года назад - "
Хорошо, раз уж вы отсекаете от мультфильма детскую аудиторию, тогда вы должны равняться на взрослых, и надо признать некоторые шаги в этом направлении были предприняты — сюжет, как это говорится, "с претензией". Чувствуется желание создателей напихать в сценарий побольше тонких метафор на реальную жизнь — начиная от классического "не суди по обложке" и чиновниками, угнездившимися за "сырным" столом, заканчивая намёками на институт государственной пропаганды. Однако, на мой взгляд, всё получилось скучно, уныло и как-то "без огонька". Вроде бы 96 минут всего, а ощущение как будто три часа перед экраном просидел.