Претендую на субъективность

Год: 2014

Страна: Швеция, Германия, Норвегия, Франция, Дания

Режиссёр: Рой Андерссон

В ролях: Хольгер Андерссон, Нилс Вестблом, Лотта Ларссон, Виктор Джилленберг

Продолжительность: 101 минута

Слоган: -

Двое безэмоциональных коммивояжеров безрезультатно пытаются продать людям накладные вампирские клыки и мешочки со смехом. Мужчина умирает сразу после покупки обеда, и его пиво соглашается выпить один из посетителей. Король Карл XII заходит в современное кафе перед боем и делает молоденькому официанту недвусмысленные намёки. Привязанную мартышку бьют током в целях эксперимента. Трактирщица Лотта наливает пиво солдатам за поцелуй. Девочка рассказывает со сцены сюжет стиха о голубе с финансовыми проблемами. Старик-филантроп с пистолетом в руке рад, что у его собеседника всё хорошо. Люди на остановке пытаются выяснить какой сегодня день недели. Отставной моряк разговаривает на улице по телефону и не замечает, что в кафе за его спиной рушится чья-то жизнь.

Я очень редко в своих киноизысканиях заступаю на территорию откровенного арт-хауса, и каждый раз оказываюсь к этому абсолютно не готов. Уже не помню, почему я решил, что мне непременно нужно посмотреть фильм "Голубь сидел на ветке, размышляя о бытии". То ли название привлекло, то ли "Золотой лев" Венецианского кинофестиваля, то ли восторженная рецензия Антона Долина, а может и всё сразу. В любом случае, как оказалось, это было смелое решение, учитывая, что "Голубь..." является заключительным фильмом трилогии заметного в узких кругах шведского режиссёра Роя Андерссона, первые два фильма в которой были сняты ровно в той же авторской манере, непривычной для привыкшего к мейнстриму глаза.

И в общем-то всё в этом фильме понятно. Идеи считываются при минимальном напряжении натренированного на поисках скрытых смыслов серого вещества, благо что в целом все мысли здесь на поверхности. Рой Андерссон в серых тонах рисует нам унылое, лишённое красок человечество, погрязшее даже не в пороках, а в тотальном ощущении собственной "незначимости". Герои "Голубя.." обязательно лишены чего-то такого, без чего и жить-то вроде бы невозможно: кто-то обделён эмоциями, кто-то моралью, кто-то чувством юмора, кто-то внимательностью, кто-то милосердием, кто-то открытостью. И ведь ничего — живут как-то. Существуют. Даже находят себе поводы для радости: в собеседнике, в наступившем утре, в рождении ребёнка или в солдатском поцелуе. Хорошая, достойная идея для смелого кинематографиста.

Вот только смотреть это без соответствующей подготовки оказывается тяжеловато. В словаре Даля в качестве примера словосочетания "арт-хаус" вполне мог бы фигурировать именно этот фильм. Полное отсутствие сюжетной линии, минимальные изобразительные средства, статичная, жёстко зафиксированная камера, серые краски, затянутые сцены, в которых на первый взгляд вообще ничего не происходит, странное, неестественное поведение героев в кадре, назойливо повторяющиеся реплики, гнетущий музыкальный ряд: в общем, полный авторский набор. Я всегда стараюсь понять чужие вкусы, вот и сейчас мне в принципе ясно, почему этот фильм может нравиться поклонникам подобного рода кинематографа. Это действительно сильное высказывание, сделанное уникальным, непривычным киноязыком. Но это не просто не моё кино.

Очень сложно советовать этот фильм кому бы то ни было. Кто любит подобного рода кино, тот уже наверняка посмотрел "Голубя..." или занёс в список на просмотр, так как в мире арт-хауса эта лента — событие не из рядовых. А кто предпочитает что-то другое, что-то, где хотя бы есть сюжет, тому, наверное, стоит смотреть эту ленту исключительно из желания расширить свой кругозор и выйти из зоны мейнстримового комфорта. Тоже полезно, хоть временами и очень утомительно.

Оценка: 7 из 10

<<Перейти к списку рецензий>>

Год: 1963

Страна: США

Режиссёр: Альфред Хичкок

В ролях: Типпи Хедрен, Сюзанн Плешетт, Род Тейлор, Джессика Тэнди, Вероника Картрайт, Этель Гриффиз, Чарльз МакГроу, Дарлин Лэнг, Рут МакДевитт

Продолжительность: 119 минут

Слоган: "...And remember, the next scream you hear could be your own!"

Молодая, богатенькая девушка Мелани (Хедрен) случайно знакомится в магазине с обаятельным юристом Митчем (Тейлор) и решает сыграть с ним небольшую шутку, для чего приезжает в маленький городок, где вырос Митч и где живут его мать, сестра и бывшая любовница. Сразу после приезда Мелани жители города подвергаются череде неожиданных атак со стороны птиц: чайки и вороны, кажется, сошли с ума и стали коллективно нападать на людей.

Считается, что "Птицы" — один из пяти фильмов, входящих в категорию так называемых "Хичкоковских бестселлеров", которые великий режиссёр снимал в период с 1958-го по 1964-й год. Кроме "Птиц" в эту элитную когорту входят "Головокружение", "К северу через северо-запад", "Психо" и "Марни". Я, к сожалению, могу сравнить "Птиц" лишь с "Психо", остальные три фильма я ещё не видел (но обязательно посмотрю). Так вот, на мой субъективный взгляд, эта картина выглядит даже посильнее, чем самая кассовая лента Хичкока. В то время как "Психо" показался мне немного скучным фильмом с несколькими яркими точками, в "Птицах" Хичкок цепляет внимание практически с самого начала и не снижает этот эффект до самого конца.

Самое главное здесь, это, конечно, фирменный хичкоковский саспенс, который формируется кажется из ничего. Примерно представляя себе о чём будет идти речь дальше, зритель с самого начала обращает внимание на появление всевозможных птиц в кадре и думает "ну вот сейчас, а нет — сейчас, вот-вот, понеслась", и таким образом напряжение нагнетается даже в самых добродушных начальных диалогах. А уж как "напрягает" сцена, когда Мелани дожидается окончания урока в школе, а рядом медленно и неотвратимо "зреет" очередное нападение воронов.

Открытым остаётся вопрос, что собственно произошло с птицами? Массовое отравление химикатами? Вторжение похитителей птичьих тел? Кара господня? Обретение коллективного разума? Нет ответа. И это тоже фильму в плюс — каждый сам для себя решает, в какую из версий ему верить, исходя из личных предпочтений. Кому-то хочется видеть в этих нападениях наказание за грехи, кому-то просто бессмысленный и беспощадный птичий бунт. Зритель словно встаёт на одну ступень с главными героями фильма, которые находятся в полнейшем замешательстве.

Мне очень понравилось, как выглядела на экране пара Типпи Хедрен и Род Тейлор. У них получился очень гармоничный и обаятельный дуэт, которому неизбежно желаешь всего только самого лучшего в борьбе с "внешним" врагом. Даже жалко немного актрису, которая слегла с нервным потрясением после недельных съёмок сцены с нападением на чердаке. Кстати, как и в случае с "Психо", я опять не проникся ключевой и самой трудоёмкой сценой в фильме, которая показалась мне какой-то натужной. Впрочем, мне и без этого "Птицы" понравились.

"Птицы" — это абсолютная и "безусловная" классика кинематографа. Фильм, который считается одним из лучших у культового режиссёра. И на мой взгляд, вполне заслуженно. Картина "Птицы", как мне кажется, прошла проверку временем. За исключением небольшого количества устаревших визуальных эффектов, она до сих пор находится на очень высоком постановочном уровне.

Оценка: 9 из 10

<<Перейти к списку рецензий>>

P.P.S. Фильм посмотрен в рамках киномарафона "Моё "ужасное" лето"

Год: 2014

Страна: США

Режиссёры: Эрик Дарнелл, Саймон Дж. Смит

Озвучка (оригинал): Том МакГрат, Крис Миллер, Кристофер Найтс, Конрад Вернон, Джон Малкович, Бенедикт Камбербэтч, Кен Жонг, Аннет Махендру, Петер Стормаре, Энди Рихтер, Дэнни Джейкобс, Вернер Херцог
Озвучка (российская): Анатолий Дубанов, Андрей Шамин, Иван Паршин, Вадим Романов, Максим Матвеев, Александр Разбаш, Анна Слынько, Владимир Черных, Александр Трофимов, Андрей Лёвин, Александр Аравушкин

Продолжительность: 92 минуты

Слоган: "В этот раз они не останутся в тени"

Сразу после событий, произошедших в третьем "Мадагаскаре", отважная команда боевых пингвинов в лице Шкиппера, Рико, Ковальски и Прапора, опять влипла в неприятности. Злобный осьминог Дэйв решил отомстить всем пингвинам на планете, за то что они своим обаянием постоянно затмевают Дэйва в зоопарках. В борьбе с осьминогом на помощь пингвинам приходит секретная служба спасения животных, которая не слишком хотят делиться своей славой.

Манера снимать полнометражные спин-оффы, взяв за основу второстепенных персонажей какой-нибудь популярной франшизы, появилась относительно недавно. Раньше дело ограничивалось либо телесериалами, "Тимон и Пумба", например, ну или те же самые "Пингвины", либо короткометражками, например про белку из "Ледникового периода". И это было правильно. Вся соль таких персонажей в том, чтобы подавать их дозировано, чтобы их шутки и образы несли в себе исключительно задачу насмешить без построений вокруг этих персонажей каких-то глобальных сюжетных линий. А если уж так сильно хотелось, то можно было экспериментировать в телеэфире.

Но вот на широкие экраны попала четвёрка уморительных пингвинов из "Мадагаскара". И получилось ровно так, как все и ожидали. Количество смеха, который они породили, не превысило уровня основной франшизы. То есть ровно те же 5-6 смешных сцен. А всё остальное время заняли либо самоповторы, либо новые герои, которые лично мне вообще не понравились. В итоге после мультфильма остаётся ощущение недокрученности и размазанности. При этом некоторые сцены были действительно гомерически смешными: немецкий танец в коротких штанишках, прыжки на батуте, хрумкание морковными чипсами, отменённый урок вышивания. Но плотность шуток всё-таки оказалось не достаточно высокой.

Таким образом, "Пингвины из Мадагаскара" — это не только прикольный мультфильм, на который можно сводить своих детей, но и пример того, почему не стоит пытаться впихивать отличных второстепенных персонажей в полноценный, полнометражный спин-офф. Как говорится, лучше меньше, да лучше.

Оценка: 7 из 10

P.S. С удивлением обнаружил, что эпизодическую роль режиссёра-документалиста в фильме озвучил Вернер Херцог, известный своими "природными" картинами.
P.P.S. С "Миньонами" чую также выйдет.

<<Перейти к списку рецензий>>