"Хулиганы" (США-Великобритания, 2005) VS "Околофутбола" (Россия, 2013)
В прошлый раз обещал другую битву, но решил немного ударить по актуалу.
Мир футбола состоит не только из игроков, тренеров, стадионов, вспышек фотокамер и телевизионных трансляций. Его неотъемлемой составляющей также являются болельщики и поклонники игры, некоторые из которых причисляют себя к особому типу и называют себя футбольными хулиганами. Это особый мир и особенная субкультура, члены которой часто становятся главными героями кино. Сегодня мы сравним два фильма об этом явлении: американскую ленту “Хулиганы” и российскую картину под названием “Околофутбола”.
А какой фильм вам нравится больше?
P.S. А в следующем выпуске мы поговорим о том, как Оливер Стоун спас биографический проект о Моррисоне, а также вспомним о режиссёрской "чехарде" на проекте о Высоцком
В 2013-м году отечественный кинопрокат неожиданно "взорвала" лента "
Конечно, основные компоненты успеха были в данном случае применены повторно: это и ставка на великие спортивные достижения прошлого, и ностальгическое отображение советской действительности со всей этой дружбой народов и "быстрее, выше, сильнее", и вместе с тем лёгкое, практически беззлобное подтрунивание над, мягко говоря, несовершенной партийной системой, принимающей ключевые для главных героев решения, а также безусловная ставка на актёрскую игру, как молодых дарований, так и мэтров отечественного кино. Однако картина "Движение вверх" уже не столь зависима от личности одного-двух человек (как это было в случае с Харламовым и его тренером Тарасовым), здесь на авансцене, помимо прототипа великого тренера Кондрашина, находится вся команда целиком. И это важно: когда один конкретный человек проявляет чудеса героизма и самопожертвования, какой бы он ни был "парень с соседнего двора", мы всё равно будем воспринимать его, как некое отклонение от нормы. Когда это делают 10 человек, уровень вовлечённости зрителя вырастает многократно: появляется гордость не за конкретного человека, а чуть ли не за весь народ, обладающим менталитетом "порождающим" подобного рода феномены в ограниченном пространстве.
Мне очень понравился этот фильм. Весьма высокий технический уровень съёмки, отличная стилизация картинки, скрупулёзная работа над декорациями и реквизитом, точное отображение всех событий, связанных с теми самыми феноменальными тремя секундами и многое другое. Я уж не говорю о прекрасных актёрских работах. Машков, конечно, глыба — однозначно, один из лучших российских актёров в своей возрастной группе. Очень понравились Гармаш, Смоляков и неожиданно Башаров — хотя, конечно, с его лицом только таких вот мерзких чиновников и играть. Молодые актёры, сыгравшие баскетболистов, тоже были весьма убедительны, хотя местами всё-таки чуть-чуть переигрывали. А вот что не понравилось, так, собственно, изображение самой сути баскетбола. И дело даже не в том, что в те времена сверху не забивали. Просто у непосвящённого человека может возникнуть ложное впечатление, что в этом виде спорте всё решает скорость, физическая подготовка и самопожертвование. Это, конечно, не так, но не будем строго судить создателей фильма за эту деталь, всё-таки речь здесь шла совершенно не о баскетболе, как таковом.
Одним словом, лента "Движение вверх", безусловно, внушает уверенность в том, что наконец-то наши кинематографисты смогли что-то нащупать: научились качественно рассказывать правильные, берущие за душу историю, не пытаясь при этом отвечать Голливуду на так и не заданные им вопросы. Теперь главное не скатиться в самоповторы: думаю, что третья картина этой команды ответит нам на вопрос, что это было — качественный прорыв или "чудо на три секунды".
Господа и дамы, случилось нечто невероятное - я ошибся в подсчётах :)) Такое случается раз в пятилетку, а нынешний случай тем страшнее, что он влияет на итог всего сезона. Но поскольку я всегда за честность, открытость и за силу обратного действия, то я не мог не восстановить справедливость. В общем, у игрока по имени 
