Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

100 к 1

100 к 1. Сезон "Весна 2020". Результаты пятого тура

Всем привет, а вот и итоги пятого тура! 13-й воин, Боль и Слава, Арья Старк, Максим Воронков и другие варианты, которых нет под катом))) А что же там есть, ну давайте разбираться!

Collapse )

На этом пока всё! Впереди ещё целых два тура и всё ещё может резко поменяться, не расслабляйтесь!

Кино

Кинобитва: "Терминатор" (1984, США) VS "Гостья из будущего" (1984, СССР)

Главный герой фильма оказывается втянут в разборку добрых и злых персонажей, прибывших в наше время из далёкого будущего. Это “Терминатор” подумают многие из читателей. Всё верно. Но под это описание удивительным образом также подходит и советская картина “Гостья из будущего”, вышедшая в тоже время, что и культовые похождения злодейского Арнольда Шварценеггера.

Collapse )

А какой фильм вам нравится больше?

P.S. А в следующем выпуске мы узнаем, как Раймонд Паулс перешёл дорогу Владимиру Высоцкому, и кому не угодил высокий рост Алана Рикмана

<<Все выпуски рубрики>>

100 к 1

100 к 1. Сезон "Осень 2016". Результаты второго тура

Второй тур всегда расстраивает меня большим количеством игроков, которые умудряются терять турнирную мотивацию уже по итогам первого испытания, после чего благополучно сливаются. Этот сезон не стал исключением, но я уже как-то к этому привык. В любом случае оставшиеся игроки способны поддерживать интригу до самого конца и самозабвенно рубиться ещё в течение 5 сезонов. Что же касается результатов второго тура - добро пожаловать под кат! Там сегодня жарко.

Collapse )



Ну что, интрига в этом сезоне присутствует в явном виде. Причём и в основном зачёте и в Кубке. Так что поехали дальше!

лошадка

10 инстафоток

Давно рубрики не было, поэтому сразу много, пардон муа :)


Миньон-стайл :)



Иногда Настя берет в руки мой телефон, и тогда на нем неожиданно появляются вот такие фотографии :) каждый при деле, я в ЖЖ сижу, Мося полотенце дегустирует :)



Поддержу и я этот флешмоб :) 📗 #гаррипоттери



Антраша "сумасшедшего генерала" 🏀



Мои друзья уже заспамили всю ленту... и я их, пожалуй, поддержу! Мы веселы, и мы на Иртыше! #тобольскиеканикулы #абалак



Отдохнули хорошо :) #тобольскиеканикулы #абалак



Научно-фантастический лифтолук 🐙



Немного пошалили вечером и прошли квест "Морг" от #insidequest_ekb .. Кажется впервые справились вообще без подсказок и за рекордные 38 минут. При этом не скажу, что квест легкий, просто много элементов похожих нам встречалось раньше. Все-таки 19 мой квест уже :)



Побывали в Челябинске на шоу цирка Дю Солей #varekai.. Всем советую, тот случай, когда действительно лучше один раз увидеть 🎪



Что же в кружке? Фанта? Пиво? Квас? Может быть, облепиховый сок? Интрига бешеная!! #челябинск #журавлина



Instagram
100 к 1

100 к 1. Десятый сезон. Результаты пятого тура

Всем привет! Этот тур чисто статистически был весьма несложным, но максимальных ответов в каждом вопросе было раз-два и обчёлся. Этот странный парадокс объясняется тем, что все самые "жирные" варианты были угаданы хорошо, а всякая мелочёвка, которая пролезла в тройки, особо сильно на относительный результат не повлияла. Но тем интереснее. Всё, что вам надо знать, под катом!

Collapse )
аны с максимальным стопроцентным баллом. То есть, результат он может дать, и просто с ним не будет никому.

Ух, скоро что-то будет! Интрига!
лошадка

Касин Гейнс. "Назад в будущее. История создания"

Название: "Назад в будущее. История создания"
Автор: Касин Гейнс
Год выхода: 2015

Я решил поискать подобную книгу 21 октября 2015 года. Если эта дата для вас ничего не значит, то книга, наверное, не для вас. Всем же остальных сообщаю: это самое-самое подробное описания процесса создания легендарной трилогии из существующих. Других я не читал, но в сети все говорят, что так оно и есть. Тем более, что автор книги, некий Касин Гейнс, писал её несколько лет, попутно взяв интервью более, чем у 50 человек, занятых на съёмках, в том числе у Роберта Земекиса, Боба Гейла (который вообще чуть ли не соавтор книги, так много он для неё сделал), Кристофера Ллойда, Леи Томпсон, Тома Уилсона, Криспина Гловера, а также у продюсеров, монтажёров, композиторов, дублёров, дизайнеров, стилистов, каскадёров, владельцев фанатских порталов и многих-многих других.

В итоге получилось масштабное исследование феномена "Назад в будущее". Здесь подробно описан весь процесс создания: от возникновения идеи, до её финального исполнения. Лично мне не были известны многие детали: история увольнения Штольца, судебный иск Криспина Гловера, история с разбившейся каскадёршей, история преображения ДеЛореана и многое-много другое. Короче говоря, всем поклонникам трилогии и просто кино - настоятельно рекомедную.

На русском языке отыскать эту книгу мне удалось только в сервисе Bookmate. Скачал приложение на свой телефон, оплатил месячную подписку за 160 рублей и вуаля.

Кино

Франкенштейн

Frankenstein
Год: 1994
Страна: США, Япония
Режиссёр: Кеннет Брана
В ролях: Кеннет Брана, Роберт Де Ниро, Хелена Бонем Картер, Том Халс, Иэн Холм, Эйдан Куинн, Джон Клиз, Роберт Харди, Шери Лунги, Селия Имри, Тревин Макдауэлл
Продолжительность: 123 минуты
Слоган: "Гений породил чудовище"

Европа, конец XVIII века. Молодой студент-медик Виктор Франкенштейн увлечён, мягко говоря, не самой популярной для тех времён темой исследований. Его цель — понять, откуда в человеческом теле берётся "искра Божья", называемая душой, и возможно ли искусственно создать подобный тип энергии. Его эксперименты приводят к созданию и оживлению разумного Существа, сшитого из "подручных материалов", незаконно добытых в местных моргах. Виктор пугается своего создания и сбегает из поражённого чумой города. Однако вскоре Творцу и Творению предстоит встретиться вновь.

Начну с небольшого экскурса в историю. Книгу "Франкенштейн или Современный Прометей" написала английская писательница Мэри Шелли в начале XIX века. Толчком к написанию дебютного романа для молодой девушки (а ей было всего 21 на момент выхода его в свет) послужила оживлённая беседа между ней, её мужем — писателем Перси Шелли и поэтом лордом Байроном, которая состоялась в 1816 году в доме на берегу холодного Женевского озера. Темой разговора стали эксперименты учёного и философа Эразма Дарвина, который занимался примерно тем же, что и Виктор Франкенштейн в романе — пытался воздействовать электрическим током на отдельные части мёртвого организма. В итоге Байрон предложил каждому из троих сочинить какую-нибудь страшную повесть. Насколько я понял, доподлинно неизвестно во что вылился этот эксперимент для Перси Шелли и Байрона, но вот Мэри эта тема зацепила сильно, и она неожиданно для всех, и самой себя в первую очередь, написала потрясающий роман.

В данный момент "Франкенштейн или Современный Прометей" одно из наиболее часто экранизируемых произведений в кинематографе, а Существо (которое почему-то все склонны называть именем его создателя) — один из самых популярных классических персонажей различных фильмов ужасов и фэнтези-боевиков. К 1994 году, когда Кеннет Брана и Френсис Форд Коппола решили взяться за это произведение (на волне успеха копполовского "Дракулы"), образ чудовища Франкенштейна уже не раз будоражил умы кино- и телезрителей, начиная с череды классических фильмов ужасов с Борисом Карлоффым, снятых в 30-х и 40-х годах (фантазия продюсеров к тому времени извергла наружу невесту, сына, дочь и прочих родственников квази-Франкенштейна), заканчивая дешёвой британской телеверсией с Рэнди Куэйдом и откровенно карикатурной пародией под названием "Франкеншлюха". На этом фоне решение сделать самую близкую к оригиналу экранизацию выглядит весьма логичным. Так что же получилось или не получилось у молодого, британского театрала Кеннетта Браны?

На мой взгляд, фильм "Франкенштейн" получился отличным. Ведь эта история совсем не про отвратительного монстра, который мести ради жестоко умерщвляет всех, кто дорог несчастному учёному Виктору Франкенштейну. В этом сюжете заложено множество острейших проблем и вопросов, которые терзают человечество до сих пор. Что есть человеческая душа — физическая энергия в чистом виде или всё же "искра Божья"? До какой степени учёные ответственны за результаты своих экспериментов, и смеют ли они пренебрегать нормами морали в желании достичь отнюдь не гарантированного положительного результата? Что важнее для человека — Малый мир семьи и любимых людей, или Большой Мир научных или любых других достижений? Когда человек приобретает свои личностные качества — в момент рождения или в результате контакта с обществом? Все эти интереснейшие вопросы в той или иной степени поднимаются в этом фильме, что, конечно, делает его не банальным "ужастиком", а мощной социальной драмой с элементами готического "хоррора".

И поставлена картина, я считаю, очень правильно: с разумным сочетанием размаха постановки и определённой осторожности, проявленной в некоторых художественных решениях. То есть с одной стороны видно, что денег потрачено немало: дорогие костюмы, скрупулёзно воссозданная атмосфера погибающего от чумы Ингольштадта, масштабные массовые сцены, известные актёры в кадре. С другой стороны, грим Чудовища сделан нарочито упрощённо (что делает актёрскую работу Де Ниро ещё более ценной), во время всех самых брутальных сцен камера скромно "отводит взгляд" в сторону, да и Кеннет Брана играет вовсе не замкнутого гения, а вполне себе бодрого и весёлого человека, что в определённой степени смещает акценты в сторону от несколько замшелого готического ужаса к более привычной для современного кинозрителя драмы. Что, кстати, не оправдало себя. Фильм фактически провалился в прокате, в отличие от поставленного в готическом стиле "Дракулы". Я своего мнения никому не навязываю, но по-моему "Франкенштейн" лучше — глубже, эмоциональнее и острее.

Таким образом, я считаю, что "Франкенштейн" — это прекрасный образец кинематографической классики, отличная экранизация мрачного, готического романа с двухсотлетней историей и очень глубокая социальная драма с отличной актёрской игрой Роберта Де Ниро и приятными глазу Кеннетом Браной, Хеленой Бонем Картер и Ианом Холмом. Рекомендую.

Оценка: 9 из 10

<<Перейти к списку рецензий>>

P.S. Из более поздних версий "Франкенштейна", очень сильно советую театральную постановку Дэнни Бойла с Бенедиктом Камбербэтчем и Джонни Ли Миллером в главных ролях. Невероятное зрелище, которое во многих городах время от времени показывают в кинотеатрах. Не пропустите.

P.P.S. Фильм посмотрен в рамках киномарафона "Моё "ужасное" лето"
Кино

Американский оборотень в Лондоне

An American Werewolf in London
Год: 1981
Страна: Великобритания, США
Режиссёр: Джон Лэндис
В ролях: Дэвид Нотон, Дженни Агатер, Гриффин Данн, Джон Вудвайн, Дэвид Скофилд, Брайан Гловер, Фрэнк Оз
Продолжительность: 97 минут
Слоган: "Beware the Moon"

Двое студентов-американцев Дэвид и Джек (Нотон и Данн) отправляются путешествовать "дикарями" по Англии. В безлюдном месте недалеко от странной таверны "Зарезанная овца" на них нападает чудовище в обличье огромного волка. Джек умирает от тяжелейших ран, а Дэвид отделывается царапинами. Очнувшись в больнице, Дэвид стремительно начинает "строить глазки" местной медсестре Алекс (Агатер). Однако вскоре к нему приходит призрак разорванного Джека, который говорит, что в ближайшее полнолуние Дэвид сам превратится в монстра. Единственный способ предотвратить это — совершить самоубийство.

Конечно, картина "Американский оборотень в Лондоне" не может считаться новаторской ни в какой из своих чисто художественных ипостасей. Это далеко не первый фильм про оборотней в истории кинематографа, также он не является первым "комедийным хоррором" и даже для самого Джона Лэндиса это не первый опыт в жанре "фильмов ужасов", хоть его "Банановый монстр" 73-го года и остался незамеченным широкой публикой. А вот в плане полученных наград и уровня зрительской любви, картина "Американский оборотень в Лондоне" даст фору многим своим конкурентам: лучший фильм ужасов по версии премии "Сатурн", премия "Оскар" за лучший грим (впервые в истории вручаемая на конкурсной основе), 34-е место среди лучших "фильмов ужасов" по версии деятелей жанра и почётное присутствии в списке любимых фильмов Стэнли Кубрика. Согласитесь, интригует?

Ну да ладно, оставим весь этот фейерверк наград и признаний на страницах истории. Что там с самим фильмом-то? На мой взгляд, это довольно милая и приятная картина, которую, впрочем, я не могу назвать шедевром мирового кинематографа. Несмотря на то, что формально "Американский оборотень в Лондоне" является "комедийным хоррором" ни о гомерическом хохоте, ни о леденящем душу ужасе тут, конечно, речи не идёт. Но при этом симбиоз условно смешного и условно страшного получился на удивление тонким и интересным, что в первую очередь говорит о наличие чувства меры и вкуса у Джона Лэндиса. От "ужастика" в этой картине есть отличное, атмосферное начало с происшествием на торфяниках, а также прекрасно снятый процесс трансформации главного героя в лютого волка. А за "комедию" отвечали, в первую очередь, прикольные диалоги между Дэвидом и Джеком, причём по большей части состоявшиеся после смерти второго из них.

"Американский оборотень в Лондоне" — лёгкое, ни к чему не обязывающее кино, которое наверняка может заинтересовать как любителей жанра "комедийный ужастик", так и тех, кому просто нравится смотреть разные фильмы.

Оценка: 7 из 10

<<Перейти к списку рецензий>>

P.S. Фильм посмотрен в рамках киномарафона "Моё "ужасное" лето"
Кино

Хоббит: Битва пяти воинств

The Hobbit: The Battle of the Five Armies
Год: 2014
Страна: Новая Зеландия, США
Режиссёр: Питер Джексон
В ролях: Мартин Фриман, Иэн МакКеллен, Ричард Армитедж, Люк Эванс, Эванджелин Лилли, Ли Пейс, Орландо Блум, Бенедикт Камбербэтч, Кен Стотт, Эйдан Тернер, Дин О'Горман, Кейт Бланшетт, Хьюго Уивинг, Кристофер Ли, Иэн Холм, Сильвестр МакКой, Стивен Фрай, Райан Гейдж
Продолжительность: 144 минуты
Слоган: "Последнее путешествие в Средиземье"

Ехали медведи на велосипеде
А за ними кот задом наперёд
А за ним комарики на воздушном шарике
А за ними раки на хромой собаке

(c) Корней Чуковский описывает Битву Пяти Воинств

Окопавшись в недрах Одинокой Горы, отряд гномов под предводительством Торина Дубощита (Армитедж) начинает активно искать Аркенстон - волшебный камень, реликвию расы гномов. В это время к Горе уже стягиваются желающие поживиться золотом: люди, которым было обещано возмещение урона, нанесённого драконом Смаугом, эльфы, которые хотят вернуть себе свои украшения, и орки, которые просто хотят ограбить всех остальных и установить в Средиземье свою "орочную" диктатуру. У Бильбо (Фриман) же другие проблемы, во-первых, он видит, что Торин сошёл с ума, а во-вторых, он нашёл Аркенстон и не знает, что с ним делать.

После выхода на экран второй части трилогии о путешествии Бильбо Бэггинса, стало понятно, что в заключительной серии мы абсолютно точно не увидим той доброй сказки, которую написал Толкиен и которая более или менее просвечивала в дебютной части франшизы. Было очевидно, что закрывая все свои с нуля придуманные сюжетные линии, Джексону так или иначе придётся нагнетать эпик и мощь. Вопрос был только в том, насколько всё это будет смотреться уместно и интересно, так как вторая часть зачастую "радовала" своего зрителя абсолютно бессмысленными погонями и драками, а также навязчивым стремлением к пустой эффектности. При этом в попытках скрестить настроение "Властелина колец" со сказочностью "Хоббита" в итоге родилось нечто шумное, громкое, но абсолютно инфантильно-цирковое.

В упорстве Питеру Джексону не откажешь, он решил до конца гнуть свою линию, и третья часть в этом смысле — вершина всего, абсолютное мерило торжества формы над сутью, фильм, в котором эффекты берут не качеством, а количеством, выплёскиваясь на зрителя с частотой автоматной очереди. Если у эльфов есть Трандуил на шикарном лосе, а у орков Азог на волке, то предводитель отряда гномов Даин обязан появиться на боевом кабанчике - просто для равновесия и эффектности. Если есть орлы, то обязательно должны быть и какие-то особенные летучие мыши, которые вообще не играют роли в сюжете. Катарсиса это видовое безумие достигло в тот момент, когда неожиданно на поляну выскочили гоблины-наёмники. И чёрт с ним, что их не было у Толкина, к этому мы уже привыкли, но ведь их не было и у Джексона. Более того, через минуту про них вообще можно забыть — больше они не появятся.

Не пошло фильму на пользу и то, что необходимо было в последний раз показать всех любимых фанатами героев. Вспоминая эту картину, я вижу перед глазами череду ярких лиц, но ни одного более-менее внятного персонального развития. Галадриэль, Гендальф, Трандуил, Леголас, Саруман, Элронд, Беорн, Радагаст — все они есть, но все они, по сути, на подтанцовках. Да что там говорить, сам Бильбо Бэггинс — титульный, казалось бы, персонаж, и тот вынужден ютиться в тени полностью выдуманной любовной линии между Тауриэль и Кили. Торин — единственный герой фильм, который имеет развитие, но показано оно более, чем схематично. Зашёл в золотой зал, увидел глюк и прозрел — серьёзно?

Да, я знаю, что "Хоббит" это, прежде всего, красивая сказка с классными компьютерными эффектами и взрывной динамикой. Но мне нужен ещё и сценарий, или хоть какие-то разумные его зачатки. Вспомните всю линию Горлума в трилогии "Властелин колец". Ведь это же был персонаж достойный пера любого великого классика. А герой поневоле Сэм? А Арагорн — великий король, ждущий своего часа? Был в Хоббите хоть один персонаж такого же уровня персонализации и неоднозначности? Разве что Торин, да Кили — для самых маленьких, так сказать. Зато лось красивый, да, и боевой кабанчик. Снимай Питер Джексон сказку, не было бы никаких вопросов. Но он же замахнулся на эпик-драму. А не вышло.