Tags: Карл Джонсон

Кино

Рим

Rome
Год: 2005, 2007
Страна: Великобритания, США
Режиссёры: Майкл Аптед, Аллен Култер, Алан Пол, Стив Шилл и другие
В ролях: Кевин МакКидд, Рэй Стивенсон, Полли Уокер, Керри Кондон, Джеймс Пьюрфой, Линдси Маршал, Иэн МакНис, Корал Амига, Линдси Дункан, Тобайас Мензис, Николас Вудесон, Индира Варма, Кьяра Масталли, Дэвид Бамбер, Макс Пиркис, Ли Бордман, Киран Хайндс, Майкл Нардон, Кеннет Крэнэм, Аллен Лич, Гай Генри, Саймон Вудс, Зулейха Робинсон, Карл Джонсон, Алекс Уиндэм, Пол Джессон, Камилла Разерфорд, Дэниэл Серкера, Лоркан Кранич, Рик Уорден
Продолжительность: 1210 минут
Слоган: -

Римская империя, I век до нашей эры. Двое доблестных римских солдат Луций Варрен и Тит Пуллион оказываются втянуты в самый эпицентр гражданской войны между Цезарем и Помпеем Великим. В этом плотном клубке противоречий и различных политических интриг своё место также ищут и такие великие люди как правая рука Цезаря Марк Антоний, юный Октавиан, его мать-интригантка Атия, любовница Цезаря Сервилия и её сын Марк Юний Брут, сенатор Цицерон, а также многие и многие другие.

Прежде, чем начинать хвалить или ругать сериал "Рим", сначала нужно разобраться с одним занятным парадоксом. Я узнал о существовании этого многосерийного фильма из исторической программы "Всё так", которая выходит в эфир на радио "Эхо Москвы". Глубоко уважаемый мною историк Наталья Ивановна Басовская всячески расхваливала "Рим" за правдоподобность и внимание к деталям. Однако при просмотре оказалось достаточно 1-2 серий и минимальных познаний, взятых из Википедии, чтобы понять, что с чисто исторической точки зрения сериал, конечно, не является достоверным даже на уровне проработки персонажей, не говоря уж о деталях сценария. Да, разумеется, какие-то общие вещи показаны верно: знаменитые сцены смерти Помпея, Цезаря, Марка Антония и Клепатры, в том числе. Однако одна из главных героинь сериала Атия является чуть ли не полностью вымышленным персонажем, тоже касается многих характерных черт Сервилии, не говоря уж о Луцие Варрене и Тите Пуллионе. Впрочем никакого несоответствия со словами Басовской здесь нет. Её положительный отзыв относится лишь ко второстепенным деталям. Сериал "Рим" очень точно и скрупулёзно показывает убранство комнат, одежду и бытовые детали того времени, вооружение, военные построения, взаимосвязь магистратур, выступления ораторов, строение сената и многие другие исторические нюансы. Что же до сюжета, то, конечно, учить историю по этому сериалу никто не советует и не рекомендует. А вот получить первое, крайне размытое, но при этом невероятно увлекательное, впечатление о героях и событиях того времени — почему бы и нет?

Итак, все события, происходящие в сериале "Рим", условно можно разделить на две пересекающиеся сюжетные линии. Первая — это приключения фактически вымышленных персонажей, римских легионеров Варрена и Пуллиона. На протяжении 22 серий эти герои претерпевают множество жизненных неурядиц, меняются в характерах, и вызывают у зрителя сильнейшее чувство сопереживания. Без них, это шоу было бы не более, чем полудокументальной исторической зарисовкой, с ними же оно превращается в полноценное, драматургически выверенное, действо. Вторая линия — историческая. Она начинается с противостояния Цезаря и Помпея, а заканчивается войной между заматеревшим Октавианом Августом и осевшим в Египте Марком Антонием. Пожалуй, это одна из наиболее любимых мною исторических эпох, поэтому мне крайне сложно объективно судить. Лично мне смотреть было весьма интересно, потому что зачастую я знал, что будет дальше, и предвкушал то, как создатели интерпретируют на экране те или иные события. Главным героем этой линии, безусловно, является Марк Антоний в блистательном исполнении харизматичного Джеймса Пьюрфоя. Его биография оказывается связующей линией всех происходящих в сериале событий. С психологической точки зрения также очень интересны трансформации, происходящие с Атией и её сыном Октавианом, который из умненького подростка-книгочея постепенно превращается в жестокого, бесчувственного диктатора. Ну а самый классный персонаж сериала, который появляется абсолютно во всех сериях — это глашатай на площади перед сенатом, уж поверьте мне, эпизоды с его участием я не забуду ещё очень долго.

"Рим" это ещё один качественный продукт от телеканала HBO. Этакие "Игры престолов", но без драконов и с исторической подоплёкой. Для поклонников эпохи римских гражданских войн, которые обладают достаточным количеством здравомыслия, чтобы не плеваться на каждое отступления от исторической действительности, этот сериал просто-таки из разряда "must see". Вот, например, лично мне этот сериал понравился, и даже, пожалуй, очень.

Оценка: 9 из 10

<<Перейти к списку рецензий>>
Кино

National Theatre Live: Гамлет

National Theatre Live: Hamlet
Год: 2015
Страна: Великобритания
Режиссёр: Линдси Тёрнер
В ролях: Бенедикт Камбербэтч, Киран Хайндс, Лео Билл, Анастасия Хилл, Сиан Брук, Джим Нортон, Кобна Холдбрук-Смит, Карл Джонсон, Мэттью Стир, Руди Дхармалингхам, Серго Варес, Руайри Конэгэн, Дайвин Хенри
Продолжительность: 210 минут
Слоган: -

Нам очень повезло, мы с вами живём в прекрасное время — время технических инноваций, позволяющих летать по воздуху, обмениваться мгновенными потоками информации, носить с собой в кармане весь объём мировых знаний и любоваться тем, как в это самое время Бенедикт Камбербэтч играет роль Гамлета в Лондонском Национальном театре. Я не устаю рекламировать проект "TheatreHD", благодаря которому жители многих городов России имеют возможность смотреть самые актуальные, свежие и потрясающие воображение театральные постановки, в том числе балет и оперу. Я сам пристрастился к этому чуду совсем недавно и успел пока только насладиться такими спектаклями, как "Франкенштейн" и "О мышах и людях". А теперь вот ещё и "Гамлет".

Что можно сказать об этой постановке? Классический, шекспировский текст в умеренно-современном обрамлении. С одной стороны декорации и реквизит говорят о том, что события происходят где-то в середине XX века (шнуровые телефоны, старинные пистолеты, мушкеты, патефоны, толстовки с капюшонами, походные рюкзаки), с другой стороны нет какого-то особенного педалирования этим образом: что вот, мол, глядите, мы перенесли "Гамлета" в современность. Оригинальный текст смотрится в этом ненавязчивом обрамлении достаточно уместно и никакого особенного диссонанса не возникает.

Главной звездой этого шоу, помимо Шекспира, без сомнения, является собственно Бенедикт Камбербэтч, и это, к сожалению, заметно. Остальные актёры не все и не всегда могли тягаться с "принцем датским" в экспрессии и подаче. Из большого количество сцен без участия Камбербэтча, мне фактически понравились только две: монолог Клавдия во время молитвы и появление обезумевшей Офелии. Вот, конкретно, эти двух актёров я бы и хотел выделить: Киран Хайндс и Сиан Брук. Остальные выглядели неплохо, но не более того, а исполнитель роли Лаэрта вообще скорее не понравился. Но зато Камбербэтч был невероятно хорош. И в обязательных для роли Гамлета эмоциональных точках типа "Быть или не быть", "Что за мастерское  создание  —  человек" и "Есть у вас глаза?", и в неожиданно заигравших весёлыми нотками сценах, типа встречи с Полонием в картинной галерее, первого разговора с Розенкранцем и Гильденстерном, а также общения с актёрами театра. Одним словом, экзамен на "Гамлета", на мой взгляд, Бенедикт сдал на "отлично".

В целом, не скажу, что я как-то сильно ошеломлён этой постановкой или остался под каким-то очень уж большим впечатлением. Это очень крепкая работа, точная в деталях и акцентах с отличной игрой Камбербэтча. Так что, посоветовать могу, но вряд ли это  лучший "Гамлет" в истории театра.

Оценка: 8 из 10

P.S. Что касается онлайн-трансляции, то надо, конечно, технологию дорабатывать. Временами на секунду-другую пропадал звук или по картинке пробегала "цифровая рябь". Явно не хватало скоростей. Плохо, но не фатально. Есть к чему стремиться.

<<Перейти к списку рецензий>>
Кино

Франкенштейн

682385Frankenstein
Год: 2011
Страна: Великобритания
Режиссёр: Дэнни Бойл
В ролях: Бенедикт Камбербэтч, Джонни Ли Миллер, Карл Джонсон, Наоми Харрис, Джордж Харрис, Джон Стал, Андриа Падурару, Джози Дэкстер
Продолжительность: 110 минут
Слоган: -
Рейтинг на Кинопоиске: 9.085

sm_1971315Европа, начало 19 века. Талантливый учёный Виктор Франкенштейн, будучи студентом, экспериментирует в области нейрохирургии, гальваники и анатомии. Из человеческих останков ему удаётся создать и оживить некое Существо. Виктор не верит в свой успех, однако, встретившись с "новорожденным", пугается и уезжает домой - в Женеву. Существо же оказывается на улице. Жалкое, униженное, отовсюду гонимое, оно встречает на своём пути слепого старика, который учит Существо читать и писать. Теперь у него появляется цель в жизни: найти Франкенштейна и убедить его создать для себя такую же уродливую и страшную подругу.

sm_1971320Я очень давно присматривался к этому спектаклю. Всё-таки связка классического, всеми признанного романа Мэри Шелли, одного из самых многосторонних режиссёров современности Дэнни Бойла, упорно прущего в гору Бенедикта Камбербэтча, плюс магия имени "Национального Британского Театра" - всё это далеко не пустой звук. Сочетание очень интригующее. Не говоря уж о том, что оба актёра получили престижную премию Лоуренса Оливье, что рейтинги на киносайтах выше, чем у 99.9% представленных там фильмов, и что Бойл смог реализовать очень интересную задумку: поставить спектакль сразу в двух вариантах, чередуя актёров на ролях доктора Франкенштейна и Существа. Короче говоря, я никак не мог пропустить обе версии этого спектакля, когда один из крупнейших кинотеатров моего города объявил их в рамках своего театрального сезона.

Так вот, если "Франкенштейн" и не шедевр, то, как минимум, что-то очень и очень близкое к этому. По крайней мере, в одной из версий точно. Я не знаком с литературным первоисточником, однако, сюжет в целом на слуху, да и старый фильм 1994 года с Кеннетом Браной, Робертом Де Ниро и Хеленой Бонем Картер я помню достаточно неплохо. Сюжет, прямо скажем, отличный! А в классической, театральной постановке он и вовсе начинает переливаться всевозможными смыслами и подтекстами. Автор пьесы устами слепого старика Де Лейси говорит о том, что он (и видимо Шелли тоже) придерживается мнения, что человек изначально рождается чистым и безгрешным, и лишь последующий его жизненный путь способен очернить душу человека, и наполнить его сердце греховными мыслями. Именно так произошло и с самим доктором Франкенштейном, который заигрался в Бога и отринул любовь, и с созданным им Существом, которое с самого момента рождения видело вокруг себя лишь 66361_originalразврат, пьянство, предательство, ненависть, смерть. Бедное-бедное Существо, затюканное и униженное, оно лишь хотело любить и быть любимым, но даже его создатель пылал к нему ненавистью, как впрочем, и ко всем, кого считал ниже себя в интеллектуальном плане.

Пару слов об актёрах. Джонни Ли Миллер был весьма хорош, как в роли доктора, так и в роли Существа, и, пожалуй, мне бы его игры хватило, чтобы назвать спектакль чудесным. Однако, Камбербэтч - это просто что-то невероятное. Моё субъективное мнение: Бенедикт переиграл своего партнёра, причём в обеих ипостасях. И если в роли Франкенштейна, в принципе, это не слишком заметно, то вот Существо в исполнении Камбербэтча - это просто блеск! Всё дело в пластике и мимике. Если Существо Миллера - это, пусть больной, ограниченный, уродливый, но всё-таки человек, то Камбербэтч показал что-то очень оригинальное, космическое, какую-то тварь не от мира сего, ближайшим родственником которой является не Homo Sapiens, а какой-нибудь жук или таракан. И в те моменты, когда по сюжету ты должен испытывать к этому Существу чувство сострадания, душу наполняет диссонанс - тебе и жалко его, и в тоже время есть в этом что-то очень противоестественное.

sm_1971314Ещё из плюсов: режиссура Бойла, чья рука чувствуется во всех маленьких деталях. Находка с лампочками под потолком, смена декораций, эхо в одном из главных диалогов, птицы, вылетающие из печных труб, дождь, снег, пожар - всё сделано тонко и со вкусом. И музыка подобрана чертовски верно!

Одним словом, если вы до сих пор не видели "Франкенштейна" Дэнни Бойла, и у вас вдруг появится возможность посмотреть эту постановку - ни в коем случае не упускайте её. Это великолепное действо, находящееся на пересечении трёх искусств: литературы, театра и кино. Ну и как же хорош Камбербэтч...

Оценка: 9 из 10

<<Перейти к списку рецензий>>