Tags: Райан Гослинг

Кино

Кинодолги за 2017-й

Вынужден признать, что моя личная программа "один фильм — одна рецензия", которая не давала сбоев около 7 лет, наконец-то сломалась) В 2017-м году я написал рецензий ровно на 12 штук меньше, чем посмотрел фильмов. Про один я всё-таки напишу нормальную рецензию. Но вот остальные... Поскольку близится Оскаровский марафон и мне на него потребуются все мои киноблоггерские силы, мне не хочется оставлять за своей спиной столь мощный долг, так что попробую написать в новом для себя жанре: по строке на каждый фильм.

И да — похоже, действительно, пора пересмотреть этот подход. В связи с приходом в мою жизнь самых разнообразных штук и фич, на написание рецензий остаётся все меньше времени, так что буду, наверное, теперь фильтровать. Или нет. Посмотрим — жизнь покажет))

Славные парни (The Nice Guys)
Год: 2016
Страна: США, Великобритания
Режиссёр: Шейн Блэк
В ролях: Райан Гослинг, Рассел Кроу, Ким Бейсингер, Энгаури Райс, Мэтт Бомер

Очень прикольная комедия, над которой мы с Настей раза три-четыре реально хохотали в голос. Хотя при этом создалось ощущение, что из сюжета были в последний момент выдернулы какие-то куски, потому что иногда картина становилась откровенно несвязной. Но Райан Гослинг в паре с юной Энгаури Райс очень порадовали, а непривычно "раскабаневший" Рассел Кроу также был весьма убедителен. Забавное кино.

Оценка: 8 из 10

Collapse )

Collapse )

Collapse )

Collapse )

Collapse )

Collapse )

Collapse )

Collapse )

Collapse )

Collapse )

<<Перейти к списку рецензий>>

Кино

Бегущий по лезвию | Бегущий по лезвию 2049




Blade Runner
Год: 1982
Страна: США, Гонконг, Великобритания
Режиссёр: Ридли Скотт
В ролях: Харрисон Форд, Рутгер Хауэр, Шон Янг, Эдвард Джеймс Олмос, М. Эммет Уолш, Дэрил Ханна, Уильям Сэндерсон, Брайон Джеймс, Джо Тёркел, Джоанна Кэссиди, Джеймс Хонг, Морган Полл, Кевин Томпсон
Продолжительность: 121 минута
Слоган: "A Futuristic Vision Perfected"

Будущее. Компания Тайрелл производит киборгов-репликантов, внешне практически не отличимых от людей. Срок их жизни весьма ограничен и используются они либо на тяжёлых работах, либо в сфере интим-услуг. Некоторые репликанты сбегают из-под контроля властей и тогда за ними начинают охотиться так называемые "Бегущие по лезвию" — сотрудники специального отдела полиции Лос-Анджелеса. Как, например, главный герой фильма — Рик Декард.

Я садился смотреть этот фильм с весьма завышенными ожиданиями. Во-первых, конечно, я знал, что это классика научной фантастики, культовая лента и всё такое прочее. Во-вторых, после выхода сиквела волна обожания этой ленты вновь прокатилась по просторам Интернета, на этот раз уже в сравнительных характеристиках. Не смущал меня даже тот факт, что Ридли Скотта я обычно воспринимаю плохо. Есть у него, конечно, удачные попадания, например, "Тельма и Луиза", первый "Чужой" или свежий "Марсианин". Однако такие распиаренные его картины, Как "Гладиатор", "Советник" или "Прометей" вызывают у меня лишь глухое чувство противоречия. Но, повторюсь, ожидания от "Бегущего по лезвию" были очень высокими.

И фильм мои ожидания не оправдал совершенно. Я понимаю, что попру сейчас против общепринятого мнения, но я хотел увидеть глубокий, интересный фильм с отличными актёрскими работами, а получил невнятную, скучную картину, с дико раздражающим Рутгером Хауэром, и одной-единственной мыслью, жёваной-пережёваной авторским стилем режиссёра, откровенно считающего себя гением. Нет, ну серьёзно, "Бегущий по лезвию" — невероятно скучный фильм. Он длится почти 2 часа, а на экране не происходит практически ничего. Многие вещи, врать не буду, существуют за пределами зрительского "зрения" и о них Ридли Скотт нам предлагает догадаться. Однако, судя по неутихающим спорам в сети, сделать это оказалось не так уж и просто. Даже Дэвид Линч после своего вызывающего "Малхолланд Драйва" дал поклонникам подсказки к пониманию фильма. Но Ридли Скотт не такой — он будет до последнего делать вид, что и сам не знает, о чём он хотел нам поведать. Я знаю, что поклонники фильма возразят мне — мол "достоевщина", мол "ницшеанство", мол "тварь я дражащая" и всё такое. Но, ребят, там, где у Достоевского всё разложено по полочкам, все тончайшие нюансы психологии и философии вывернуты наружу, промыты, обработаны и завёрнуты в депрессивные словесные обороты, там у Ридли Скотта ровно одна мысль, размазанная по закоулкам туманных намёков и недоговорок.

Актёрскую игру в ленте "Бегущий по лезвию" тоже особо хвалить не приходится. Кто-то, конечно, был на своём месте, как Харрисон Форд, кто-то оказался не особо заметен, как Тайрелл в изображении Джо Тёркела, кто-то даже понравился — например, Брайон Джеймс, прекрасно изобразивший репликанта-невротика Леона. Но самый отчаянный киноманский позор, это похвалы в адрес абсолютно плоского и одномерного антагониста Роя, воплощённого на экране Рутгером Хауэром. Это очень мило: всем так понравилось, как он прочитал в конце фильма стих и внезапно изменил свои антагонистские намерения относительно Декарда, но где здесь заслуга именно Хауэра, как актёра, я не понял. Ведь добрые 20 минут перед этим он бездумно и с абсолютно одинаковым выражением лица носился по опустевшему дому, скалил зубы, как какой-то киберпанковый Фредди Крюгер, и показывал игру уровня молодёжных слешеров.

Конечно, есть у этого фильма и достоинства. Прежде всего, это потрясающий визуальный стиль и созданная кинематографистами густая плотная нуарная атмосфера. Вот тут Ридли Скотт молодец, этого я отрицать не собираюсь. Для 82-го года это, конечно, был прорыв. Очень красиво, а уж вкупе с потрясающей музыкой Вангелиса — это действительно выглядит весьма достойно. Пока, наконец, не устаёшь восхищаться визуалом и не начинаешь понимать, что именно за ним спрятано. Второе достоинство, это Харисон Форд, который, как я уже говорил вполне на своём месте, хоть и далеко не в привычном для себя амплуа молчаливого героя-одиночки. Справился хорошо, из стиля не выбивался и оставил достаточно приятное впечатление. Ну и всё на этом, пожалуй.

Таким образом, я, если честно, несколько удивлён. Понимаю, что рискую вызвать гнев поклонников, но Ридли Скотт меня опять разочаровал, хоть и с опозданием в 35 лет. Ни пересматривать "Бегущего по лезвию", ни считать его гениальным образцом жанра научной-фантастики у меня желания, к сожалению, не возникло.

Оценка: 6 из 10

<<Перейти к списку рецензий>>
Blade Runner 2049
Год: 2017
Страна: США, Великобритания, Канада
Режиссёр: Дени Вильнёв
В ролях: Райан Гослинг, Робин Райт, Ана де Армас, Джаред Лето, Сильвия Хукс, Харрисон Форд, Вуд Харрис, Томас Лемаркус, Эдвард Джеймс Олмос, Хиам Аббасс, Маккензи Дэвис, Дэйв Батиста, Баркхад Абди
Продолжительность: 164 минуты
Слоган: -

Будущее. С момента событий, показанных в первом фильме, прошло 30 лет. Компания Тайрелла разорилась, а произведённые ею репликанты старых моделей были либо уничтожены, либо скрылись от "бегущих по лезвию". Вместо Тайрелла на авансцену вышел другой технический гений — некто Ниандер Уоллес, создавший репликантов с улучшенными характеристиками. Его чаяния оказались тесно переплетены с судьбой простого репликанта-полицейского Кея.

Я шёл в кинотеатр смотреть этот фильм с весьма заниженными ожиданиями. Во-первых, мне не понравилась первая часть ленты, вышедшая 35 лет назад, и вполне логично было предполагать, что сиквел ожидает та же участь. Во-вторых, я ещё и отзывов в сети негативных начитался: из разряда "невероятно скучный, затянутый фильм ни о чём". И тут я подумал: если уж первая часть показалась мне невообразимо унылой, то что же я буду делать на второй, учитывая, что в ней ещё и хронометраж на час длиннее. Не успокаивал меня даже тот факт, что Дени Вильнёв на данный момент один из самых любимых моих режиссёров. Я, правда, пока не добрался до его раннего творчества канадского периода, но от "Пленниц", "Врага", "Убийцы" и "Прибытия" я просто в восторге.

Фильму, однако, удалось развеять все мои сомнения. Это прекрасный образец научной фантастики: современный, актуальный, использующий все достижения массовой киноиндустрии. Конечно, Дени Вильнёв постарался не отступать от духа и стиля оригинальной ленты, что, впрочем, ему не вполне удалось, учитывая негативные отзывы поклонников творчества Ридли Скотта в сети. Но их претензии мне смешны: фильм получился гораздо интереснее, разнообразнее и, что самое главное, внятнее, чем распиаренная жемчужина жанра 82-го года выпуска. Там где у Ридли Скотта сплошные намёки и размазывание одной мысли по двум часам хронометража, там у Вильнёва целая палитра различных сюжетных красок: от единства и борьбы противоположностей до двойственности человеческой натуры, от попыток обрести своё украденное прошлое до невероятного упадка человечности в современном мире, от влияния живых внешне, но бездушных внутри гаджетов на нашу жизнь до произвола полицейского государства, от антибулгаковской силы, что вечно хочет блага и вечно совершает зло, до гоголевского "маленького человека" в зелёной шинели, неожиданно получившего шанс стать кем-то значимым, и также неожиданно и трагически его потерявшего. И всё это на фоне невероятно красивых, стильных, местами даже элегантных локаций, подкреплённых дойстойной музыкой Ханса Циммера.

Актёрскую игру в ленте "Бегущий по лезвию 2049" тоже особо ругать не приходится. Кто-то, конечно, оказался явно не в своей тарелке, как, например, Джаред Лето, кто-то оказался достаточно шаблонным антагонистом, как боевая репликантка Лав, которую изобразила Сильвия Хукс. Однако, безусловно, есть и шикарные попадания. Очень прилично, на мой взгляд, сыграл Райан Гослинг, особенно несколько ключевых сцен во второй половине картины, связанных с его разрушенными надеждами. Классно внедрился в сиквел Харрисон Форд, чей образ, на мой взгляд, получился гораздо более цельным и разнообразным, нежели это было в оригинальной картине. Весьма убедительна была Робин Райт, сыгравшая начальницу полиции Лос-Анджелеса (ей не в первой изображать на экране сильные женские персонажи). И, конечно, отдельно хотелось бы отметить неизвестную мне до этого момента Ану де Армас.

Конечно, есть у этого фильма и недостатки. Прежде всего, всё-таки фильм немного затянут. Два пятьдесят — неоправданно раздутый хронометраж, причём в первую очередь стоило бы подсократить экшн, например, драку Лав и Кея на берегу, которая длилась добрые двадцать минут и успела утомить точно так же, как и финальная беготня Хауэра в оригинале. Второй серьёзный недостаток, это, как уже было отмечено выше, не попавший в свою роль Джаред Лето: получилось слишком уж пафосно и безвкусно. Есть претензии и к финалу фильма, который слишком уж откровенно кричит о намечающемся продолжении. На мой взгляд, любой фильм должен иметь свою финальную точку, здесь же мы увидели "запятую".

Всё это не отменяет того факта, что "Бегущий по лезвию 2049", на мой взгляд, это один из лучших фильмов уже уходящего 2017-го года. Возможно, он не станет культовым и не совершит прорыва в жанре, но здесь и сейчас он смотрится гораздо более интересной и разнообразной работой, нежели её предшественник.

Оценка: 9 из 10

<<Перейти к списку рецензий>>
Кино

Ла-Ла Ленд

La La Land
Год: 2016
Страна: США
Режиссёр: Дэмьен Шазелл
В ролях: Райан Гослинг, Эмма Стоун, Джон Ледженд, Дж. К. Симмонс, Розмари ДеУитт, Финн Уиттрок, Калли Эрнандес, Соноя Мидзуно, Джессика Рот, Том Эверетт Скотт, Джошуа Пенс
Продолжительность: 128 минут
Слоган: "Бесстрашным мечтателям посвящается…"

Миа работает в Голливудской кафешке, а в свободное время ходит на актёрские кастинги, мечтая когда-нибудь стать великой актрисой. Себастьян до дрожи в коленках обожает джаз, мечтает открыть свой клуб и не хочет прогибаться под требования своих временных работодателей. Между этими молодыми людьми вспыхивает романтическое чувство, которое так или иначе поможет им ощутить уверенность в своих силах и не сбиться по пути к своим целям.

Теперь это уже можно говорить вполне определённо — на Голливудском небосклоне зажглась новая звезда в лице молодого и очень талантливого режиссёра Дэмьена Шазелла. Казалось бы, ещё позавчера его имя вообще никто не знал. А затем он сначала резко заставил говорить о себе всех поклонников авторского кино, сняв безумно интересную с точки зрения постановки вопроса драму "Одержимость", а теперь и вовсе вышел на всенародный уровень, сделав картину, о которой теперь не говорит только ленивый, а сломанных копий на полях широких кинематографических кругов столько, что впору вспоминать о Троянской войне. С "Ла-Ла Лендом" Шазеллу удалось сделать сразу несколько невозможных вещей: выбить из продюсеров деньги под крупнобюджетный мюзикл, полностью переосмыслить жанр классического голливудского музыкального фильма, но не разозлить при этом ни одного из настоящих ценителей, и, наконец, самое главное: заставить Райана Гослинга вспомнить, что он является обладателем широчайшего актёрского диапазона и что ему вовсе необязательно весь фильм ходить с одинаковым выражением лица.

Мне лично картина "Ла-Ла Ленд" понравилась, но я прекрасно понимаю и тех, кому она показалась слащавой и простоватой, просто потому что и то и другое, в данном случае, это вопрос стиля, а не сценария как такового. Мюзиклы, а уж тем более их классические вариации, вообще в наше время — явно вымирающий вид искусства, который так или иначе нужно либо отпустить на все четыре стороны, либо периодически встряхивать хорошенько, чем Шазелл и занялся. Не буду вдаваться в перипетии сюжета, скажу лишь, что, по моему мнению, главной мыслью всей картины является в общем-то банальная максима: на пути к успеху ты можешь абсолютно всё сделать не так, как было задумано, но это вовсе не значит, что ты не придёшь к конечной точке своего путешествия. Это означает лишь то, что в той самой точке лучше не оборачиваться. В этом смысле герои фильма "Ла-Ла Ленд", несмотря на миллиард ошибок, в итоге, конечно, всё сделали правильно. И если бы кто-то задумал снимать вторую часть этой ленты, там бы мы наверняка увидели вполне себе счастливых и адекватных людей, вспоминающих о своей юности с неизменной улыбкой на лице.

После объявления номинантов на премию Оскар стало известно, что новый фильм молодого постановщика Дэмьена Шазелла претендует сразу на 14 "золотых статуэток", что является повторением рекорда времён картин "Всё о Еве" и "Титаник". Очень не хочется сводить рецензию ко вполне логичным вопросам "достоин ли" и "заслужил ли", но и обойти вниманием этот факт тоже нельзя. На мой взгляд, почти во всех номинациях сам факт попадания в шорт-лист вполне оправдан, тем более, если учесть, что этот фильм с одной стороны очень крепко поставлен с точки зрения драматургии, актёрской игры и современных технологий, с другой стороны является самым громким и красивым мюзиклом года, а с третьей — отдаёт дань уважения классике мирового кинематографа. То есть упакован максимально плотно для того, чтобы стать рекордсменом по шорт-листам. Но вот какие у этого фильма реальные перспективы на победу — вопрос открытый. В технических и музыкальных номинациях — тут, конечно, да. Режиссура — тоже, пожалуй, это же надо было Шазеллу так тонко совместить всё в одном кадре. А вот актёрская игра, сценарий, да и вообще звание лучшего фильма года — здесь я скорее на стороне сомневающихся. Но посмотрим, время покажет.

В любом случае, "Ла-Ла Ленд" это действительно очень удачный кинематографический эксперимент, а в своём жанре, его вообще можно назвать одним из главных событий десятилетия. Это очень лёгкая, приятная, чуточку меланхоличная и в то же время невероятно красивая картина.

Оценка: 9 из 10

<<Перейти к списку рецензий>>
Кино

Игра на понижение

The Big Short
Год: 2015
Страна: США
Режиссёр: Адам МакКей
В ролях: Кристиан Бэйл, Стив Карелл, Райан Гослинг, Брэд Питт, Мелисса Лео, Хамиш Линклэйтер, Джон Магаро, Рейф Сполл, Джереми Стронг, Финн Уиттрок, Селена Гомес, Марго Робби
Продолжительность:  130 минут
Слоган: "Неправдоподобная, но правдивая история"

Фильм содержит в себе три практически не связанные друг с другом новеллы, рассказывающие о людях, которые предвидели финансовый кризис 2008 года. Странный, аутичный доктор медицины Майкл Бьюри (Бэйл) обнаруживает, что рынок недвижимости — это один большой, мыльный пузырь. Он мгновенно начинает предпринимать разумные шаги и страхует вероятность глобального обрушения рынка. Все на него смотрят, как на идиота, но Бьюри плевать. Все, кроме банкира Джареда Веннетта (Гослинг), который уловил подоплёку и предложил схему со страхованием задёрганному главе хедж-фонда Марку Бауму (Каррелл). Баум сотоварищи отправились в турне по стране, чтобы лично убедиться в наличии "пузыря". Активность Веннетта была услышана молодыми пройдохами Чарли и Джейми (Магаро и Уиттрок). Своих средств на столь крупные интриги у них нет, поэтому они просят помощи у влиятельного в прошлом банкира, а ныне социопата-мизантропа Бена Рикерта (Питт). Все эти люди долгое время являлись объектом насмешек коллег и представителей Уолл-Стрит. Пока не наступил 2008-й.

На мой взгляд, фильм "Игра на понижение" это тот случай, когда создатели смогли сделать всё возможное для того, чтобы донести свою мысль до зрителей, но этого, к сожалению, оказалось недостаточно. Во время просмотра этой картины очень сильно чувствуется, насколько сильно группа продюсеров с Брэдом Питтом во главе хотели объяснить простым людям причины мирового финансового кризиса и наглядно продемонстрировать, какие всё-таки моральные уроды работали (-ют) в банковской сфере на самом высоком уровне. В ход шло абсолютно всё. Тут вам и пространные объяснения сложных финансовых терминов, причём как от главных персонажей, неожиданно начинающих разговаривать с камерой, так и от абсолютно неожиданных людей, типа актрисы Марго Робби в пенной ванне. Тут вам и порция здорового, лёгкого, умного юмора. Тут вам и отвлечённые побочные сюжетные линии, типа семейной трагедии Марка Баума или не самого счастливого детства Майкла Бьюри. Тут вам и нотка социальной драмы, воплощённой в основном в персонажах Брэда Питта, Стива Каррелла и немного Кристиана Бэйла.

Однако всего этого оказалось не вполне достаточно, чтобы сделать фильм увлекательным и понятным. По большому счёту, да, я могу назвать картину "Игра на понижение" скучной и сложной. Я неглупый человек (вроде бы), и на общие схемы, представленные в фильме, моего ума хватило. Однако собрать в кучу все детали и хитросплетения — на это, похоже, способен только человек с финансово-экономическим образованием. Ну или человек, который заранее решил покопаться в этой тематике. Одно можно сказать точно, фильм рассчитан вовсе не на таких людей, иначе какой смысл было его снимать. Лента явно снималась с прицелом на широкую аудиторию, для которой все эти "рейтинги трипл-эй", "кредитные дефолтные свопы" и "синтетические CDO" (прости, Селена Гомес, ты старалась) так и остались непонятными наборами букв.

При этом к технической стороне съёмочного процесса нет абсолютно никаких претензий. Вся снято классно, умно, стильно. Псевдодокументальная съёмка умело чередуется с гламурно-глянцевыми эпизодами, а актёры выжимают из себя всё, что только могут. Классный образ получился у Кристиана Бэйла, очередной шикарный драматический перфоманс выдал Стив Каррелл, симпатичные персонажи воплотили молодые Джон Магаро и Финн Уиттрок, прилично сыграл холёного банкира Райан Гослинг. Разве что главный идеолог всей картины Брэд Питт несколько пережал в своей роли с социальным посылом, но ему очень этого хотелось, поэтому простительно. Ну а объяснительные вставки с известными персонажами показались мне очень симпатичным и по-хорошему нахальным ходом.

И если бы я ставил оценки за старания, за поставленную цель и честные попытки достичь этой цели любыми средствами, как это делала незабвенная преподавательница физкультуры в моём университете, то однозначно картина "Игра на понижение" получила бы от меня твёрдую десятку. Но, к сожалению, или, к счастью, в моём уютном киномирке система оценок зависит не столько от старания, сколько от полученных во время просмотра впечатлений. И, к сожалению, мне было скучно, и временами непонятно.

Оценка: 7 из 10

<<Перейти к списку рецензий>>
Кино

Место под соснами

The Place Beyond the Pines
Год: 2012
Страна: США
Режиссёр: Дерек Сиенфрэнс
В ролях: Брэдли Купер, Райан Гослинг, Ева Мендес, Дэйн ДеХаан, Эмори Коэн, Бен Мендельсон, Рэй Лиотта
Продолжительность: 135 минут
Слоган: "Месть в наследство"
Рейтинг на Кинопоиске: 7.483

Фильм расскажет о невероятном пересечении жизненных юдолей (слово-то какое, да?) нескольких абсолютно разных людей: мотокаскадёра Люка (Гослинг), вступившего на кривую дорожку, бравого полицейского Эвери (Купер), отмороженного, но не лишённого благородства, механика Робина (Мендельсон), продажного копа Делюки (Лиотта), а также многих и многих других.

Несмотря на определённые достоинства, которые есть у этого фильма (и о которых мы поговорим чуть позже), "Место под соснами" мне скорее не понравилось, чем наоборот. И дело тут вовсе не в морально-социальном аспекте картины. Сложись всё по-другому, возможно, я бы сейчас с придыханием писал о сложных и актуальных темах, поднятых в этом фильме, начиная с чувства вины, которое не отпускает человека на протяжении всей жизни, заканчивая преемственностью поколений. Но вот не сложилось.

Всё портит форма подачи материала, которую выбрал Дерек Сиэнфрэнс. "Галопом по Европам" - так обычно говорят, когда всё быстро и всё по верхам. Так и здесь. По сути "Место под соснами" - это три разных фильма. Сначала мы видим этакий сиквел "Драйва" Рёфна, в котором заматеревший Гослинг находит своего сына. Потом начинается полицейская драма в стиле "Секретов Лос-Анджелеса", а венчает этот набор тяжёлая история о потерянном поколении, которое "само не знает чего хочет", прям как в "Дневнике баскетболиста".

Я не случайно привожу в пример конкретные названия фильмов, ведь чувство "это уже было" не отпускало меня на протяжении всей картины. Не лучшее ощущение для любителя кинематографа, согласитесь. Пытаясь охватить слишком широкий пласт проблем, персонажей и событий, Сиэнфрэнс приготовил вместо изысканного блюда, топорно порубленный винегрет, в котором смешались различные подходы и настроения, а вот в единое, монументальное полотно эта смесь так и не выродилась. А жаль, ведь предыдущий фильм этого режиссёра, "Валентинка", как раз обладал очень чёткой и внятной драматургией, что породило во мне определённого рода надежды.

Есть однако и плюсы. В первую очередь это игра актёров. Особенно понравились образы, созданные Брэдли Купером, юным Дэйном ДеХааном, который не виноват в том, что мотивация его героя трещит по швам, ну и очаровательно раздолбайский Бен Мендельсон. А вот Райану Гослингу пора бы уже завязывать с ролями отстраненно-загадочных личностей. Эмоции ему идут гораздо больше, чем их отсутствие, поэтому две сцены, в которых он их проявляет в полной мере, и запомнились больше всего. Также стоит отметить музыкальное сопровождение. Вот оно как раз было выдержано в едином ключе, что хоть как-то минимально позволяло склеить фильм из разрозненных кусочков.

Одним словом, всё-таки это разочарование. Многие хвалили картину "Место под соснами", приводя, однако, в пример всё тот же "Драйв", что настораживало. В итоге так оно и получилось. Намешали, накрутили, а вышло что-то весьма невнятное.

Оценка: 6 из 10

<<Перейти к списку рецензий>>
Кино

Фанатик

The Believer
Год: 2001
Страна: США
Режиссёр: Генри Бин
В ролях: Райан Гослинг, Гаррет Диллахант, Билли Зейн, Тереза Расселл, Саммер Феникс, Джоэль Гарлэнд
Продолжительность: 102 минуты
Слоган: "Со свастикой на плече, с Торой в сердце."
Рейтинг на Кинопоиске: 7.525

Молодой парень Дэнни Балинт - воинствующий неонацист, который всеми фибрами своей души ненавидит евреев. Стремление всей его жизни - убивать "поганых жидов" в больших количествах. Более того, он обладает не только физической силой, но и является неплохим оратором, способным убедить других людей в своей "правде". Однако, мало кто знает, что Дэнни и сам еврей. В детстве он был изгнан из религиозной школы за смелые и вольные высказывания в адрес бога, однако до сих пор не утратил знания идиша, еврейских молитв и Торы. Ежесекундно две сущности Дэнни борются друг с другом и никто, в том числе и он сам, не знает, какая из них в итоге победит.

Фильм "Фанатик" произвёл на меня очень смешанное впечатление. Первая половина картины, пожалуй, даже понравилась. Гослинг отлично играет жестокого, но очень умного нациста, сюжет движется по накатанному руслу - карьерный взлёт Дэнни, любовная интрижка, первое покушение на богатенького еврея. Кажется, что сейчас начнётся самое интересное, "мясо" фильма. Но сценарий неожиданно скатывается к рефлексии главного героя, который ненавидит евреев за то, что сам является "чёрной овцой".

Подобному сюжетному ходу я просто-напросто не поверил, а мотивация главного героя мне резко перестала нравиться. Короче говоря, вторая половина фильма скатилась во что-то маловразумительное, но с претензией на философские мысли о двойственности всего сущего. А ведь идея-то неплохая. Можно было, наверняка, сделать отличное кино. Но почему эту идею оформили столь нелогичными поступками героев фильма, одному Генри Бину известно.

При этом ничего плохого не могу сказать про игру Райана Гослинга. Актёр этот мне нравится, и по моему мнению, всегда отрабатывает по максимуму. Вот и здесь Гослинг играет очень хорошо и практически затмевает собой сюжетную невнятицу. Я даже оценку сначала поставил более высокую. Но потом всё хорошенько обдумав, снизил балл. Но Гослинг - это то, на что в фильме стоит посмотреть.

В-общем, даже не знаю, советовать фильм или нет. Он наверняка будет интересен тем, кто так и не смог сделать выбор между карьерой раввина и неонациста, и тем, кому нравится Райан Гослинг. Вторых, разумеется, больше, но отрицать наличие первых не берусь. В жизни всякое случается.

Оценка: 6 из 10


<<Перейти к списку рецензий>>
Кино

Валентинка

Blue Valentine
Год: 2010
Страна: США
Режиссёр: Дерек Сиенфрэнс
В ролях: Райан Гослинг, Мишель Уильямс, Фэйт Владыка, Джон Доумен, Майк Фогель
Продолжительность: 112 минут
Слоган: "Только ты и я, детка, и никого больше."
Рейтинг на Кинопоиске: 7.502

Молодой грузчик Дин (Гослинг) встречает девушку Синди (Уильямс). После непродолжительного романа, Синди беременеет. Дин берёт на себя ответственность за ребёнка и делает Синди предложение. Так начинается их семейная жизнь. Через несколько лет любовь начинает затихать и на авансцену выходит его величество быт.

Начало фильма с туповатым названием "Валентинка" не предвещало ничего хорошего. Лысеющий Гослинг в очках и смертельно усталая Уильямс с переменным успехом имитировали семейное счастье ради одного лишь только зрителя - их дочери. Параллельно с этим развивалась сюжетная линия, произошедшая пятью годами ранее, в те дни, когда Дин и Синди были влюблены и счастливы. И пока каждая из этих линий стремилась к своему логическому завершению, мне становилось понятно, что фильм-то хороший получается.

"Валентинка" - это жизненное полотно, героев которого каждый из нас либо знает, либо сам одним из них является. Сценарий прописан просто мастерски - это же надо сделать так, чтобы унылая тоска в кадре смотрелась с таким интересом, благодаря исключительно процессу узнавания деталей. Сколько в мире таких судеб: встретились, переспали, женились по залёту, ребёнок подрос, а любви как таковой никогда и не было, была лишь влюблённость. И вот быт пускает свои корни в тело и без того не идеальной семьи, и морок "счастья" развеивается, остаются только двое озлобленных друга на друга людей, которым когда-то было приятно проводить время вместе.

Гослинг и Уильямс - очень хорошие актёры, без дураков. Справились с драматично-правдивыми ролями на все сто процентов. В любви и горе, в ссорах и радостях они были живыми и очень узнаваемыми.

Стоит ли смотреть этот фильм? Не знаю, он на любителя. Многим, без сомнения, "Валентинка" покажется унылым кино без какой-либо изюминки. Но если вам нравится копошиться в тонких психологических деталях поведения людей, то этот фильм как раз для вас. Неплохим тестом также могут являться такие фильмы, как "Дорога перемен" и, например, "Развод Надера и Симин".

Оценка: 8 из 10


<<Перейти к списку рецензий>>
Кино

Мартовские иды

The Ides of March
Год: 2011
Страна: США
Режиссёр: Джордж Клуни
В ролях: Райан Гослинг, Джордж Клуни, Филип Сеймур Хоффман, Пол Джаматти, Мариса Томей, Макс Мингелла
Продолжительность: 101 минут
Слоган: "Амбиции соблазняют. Власть развращает"
Рейтинг на Кинопоиске: 7.226

Стивен Майер - молодой, амбициозный и перспективный закулисный политик. В данный момент Стивен является одним из ключевых звеньев избирательной компании Говарда Дина - кандидата демократической партии на пост президента на первичных выборах. В ходе этой компании Стивену предстоит столкнуться со всей грязью политической жизни: расчётливостью конкурентов, предательством союзников, аморальностью начальников.

Хороший такой фильм. Крепко сбитый, без пафоса, без излишнего драматизма, без каких-то откровений. Просто хорошая политическая байка, за которой наблюдаешь с интересом. В последнее время такие фильмы - редкость. Уже почти никто не рассказывает просто истории, все норовят чему-то научить, раскрыть глаза, обнажить истину, задеть за живое. Я не говорю, что это плохо, но порой просто хочется отдохнуть от всего этого. И вот в этот момент фильмы Клуни - это то, что нужно. До "Мартовских ид" я правда из его режиссёрского наследия смотрел только "Признания опасного человека", но там тоже всё было максимально просто, но в то же время познавательно и интересно.

Впечатляет актёрский состав картины. Весьма хорошую роль выдал Гослинг, к которому я в последнее время начинаю относиться всё лучше и лучше, и вообще наряду с Харди считаю его прорывом ушедшего 2011 года. Впрочем, он и до этого радовал - "Перелом", "Дневник памяти".

Клуни тоже в этом году порадовал, а ведь я его раньше вообще не переваривал, как актёра. А он возьми да и сыграй хорошо и в "Потомках" и здесь. В "Мартовских идах" есть шикарный диалог между Гослингом и Клуни в самом конце, я его даже пересмотрел.

Хоффман и Джаматти вообще редко халтурят. В данном случае, особенно это касается второго. А ещё мне со времён "Социальной сети" нравится Майк Мингелла. Как-то выделяется он на фоне других молодых актёров второго плана.

В общем, я советую посмотреть этот фильм. Да, он не претендует на то, чтобы остаться в веках. Но подумайте, много ли эпичности в интересном рассказе увлечённого собеседника за чашечкой кофе в непритязательном кафе.

Оценка: 8 из 10


<<Перейти к списку рецензий>>
Кино

Драйв

Drive
Год: 2011
Страна: США
Режиссёр: Николас Виндинг Рефн
В ролях: Райан Гослинг, Кэри Маллиган, Оскар Айзек, Кристина Хендрикс, Рон Перлман, Брайан Крэнстон
Продолжительность: 100 минут
Слоган: "Некоторые герои - реальны"
Рейтинг на Кинопоиске: 7.157

Когда на экраны вышел фильм "Драйв" я не стал его смотреть. Во-первых, потому что не было подавляющего большинства положительных рецензий. Отзывы были всякие, от "это гениально", до "полная дешёвка". Во-вторых, кто такой Николас Виндинг Рёфн я не знал. Ну а Гослинг актёр, конечно, добротный, "Дневник памяти" и "Перелом" тому примеры, но исключительно ради него смотреть я не стал.

А вот когда Американская академия опубликовала списки номинантов на Оскар, все как с цепи сорвались. Мой более чем резонный вопрос "где, собственно, Финчер?" просто потонул в возмущённых криках "Где Гослинг?! Где Рёфн?! Где Драйв?!". Справедливости ради отмечу, что подобная волна начала формироваться и по поводу Триера, но у него там особая ситуация. Так вот, теперь то я уж никак не мог проигнорировать "Драйв" и посмотрел таки.

Так вот, скажу я вам, ребята: я с Голливудскими спецами согласен. По мне, номинациями в этом фильме даже не пахнет, разве что за саундтрек. Попытаюсь объяснить. В целом, я не очень люблю арт-хаус и любые его проявления, понимая однако, что в этом жанре встречаются просто шедевры. Но ещё больше я не люблю закосы под арт-хаус, когда все чисто внешние признаки авторского подхода присутствуют, а вот наполнение не отличается глубиной и проникновенностью. Самый яркий пример - "Необратимость", которую я просто на дух не переношу. "Драйв" получше, но тоже не блеск.

Мне не понравилась вся эта насильно привнесённая в фильм атмосфера глубокомысленности. Жутко затянутые паузы в диалогах, резкие переходы на кровавые сцены, съёмки в замедленном режиме. Я не против, когда под этой мишурой что-то кроется. Но здесь же мы имеем дело с простеньким боевичком на гангстерскую тематику с элементами "семейных ценностей".

При этом есть несколько компонентов, которые меня порадовали. Во-первых, актёры. Неплохой Гослинг, очень милая Маллиган, удивительно похожая на нашу Акиньшину, классные Айзек и Крэнстон и просто-таки отличный Перлман. Актёрский состав блестящий.

Музыка заслуживает отдельного упоминания. Всё очень красиво и точно подобрано, весь музыкальный ряд отлично вписан в картинку. Самая первая безмолвная сцена фильма выглядит супер, во многом благодаря саундтреку. И вот тут как раз отсутствие номинации кажется удивительным.

В целом, как и следовало ожидать после столь полярных отзывов, фильм показался мне серединка на половинку. Сюжет вроде неплохой, актёры хорошие, классный саунд, но при этом возведённый до неприличия арт-хаусный подход к динамике повествования. Один раз посмотреть можно.

Оценка: 7 из 10


P.S. Зубочистка Гослингу идёт меньше, чем Сталлоне :)


<<Перейти к списку рецензий>>